MILLOIN PALESTIINAN NYRNBERG?

 Valitettavasti koneessani ei ole saksalaista yytä, enkä siis pysty kirjoittamaan oikein suuren oikeudenkynnin tapahtumapaikkaa. Siis sen,jossa  toisen maailmansodan jälkeen tuomittiin natsien juutalaisvainojen suurimmat tekijät. Joista esimerkiksi asetehtailija Krupp pääsi sangen vähällä, koska USA jo Korean sodassa tarvitsi hänen tehtaansa tuotteita.

Nyt on "läntisen arvomaailman" silmien alla tapahtumassa valtava sotarikossarja palestiinalaisia kohtaan, viimeisimpänä on alullaan Gazan massiivinen väestön pakkosiirto.  Palestiinan tutkimuskeskuksen mukaan (YLEn uutiset 6.5.25) 49% Gazan asukkaista olisi valmis poistumaan kotoaan. Mikä ei ole ihme, koska muuten heitä odottaa kuolema, joko nälän, tautien tai Israelin aseiden kautta.

Voin vain kuvitella sitä häpeän syvyyttä, mikä aikanaan tunnetaan, jos - tai kun - kerran, mahdollisesti aikojen päästä, Israelin sotarikolliset joutuvat oikeuden eteen ja vastaamaan rikoksistaan. Ja samoin kaikki ne jotka ovat rikoksia mahdollistaneet, joko tukemalla Israelin sotabudjettia (kuten Suomi asekaupoilla) tai vain olemalla piittaamatta tai sulkemalla silmänsä.

Toisen maailmansodan jälkeen puolustauduttiin sillä "ettei tiedetty". Nykyisen tiedonvälityksen aikana sitäkään vähäistä puolustusta ei ole.

TOTUUS ON VÄÄRYYDELLE VAARALLINEN

Gazassa kansanmurhaa tekevä Israel pyrkii voimakkaasti estämään tietojen pääsyä alueelta. Toimittajia - oletan että valikoituja - päästetään paikalle vain Israelin armeijan saattueissa. 

Alueella jo olevien toimittajien elämä ja henki on heikoissa kantimissa. Viimeksi Israel iski PRESS-logolla varustettuun pikkubussiin al-Awdan sairaalan (!) edessä. Viisi palestiinalaistoimittajaa kuoli.Tietotoimisto AP:n mukaan he olivat paikallisen Quds News Network-yhtiön työntekijöitä.

Israelin mukaan kohteena olivat Gazan asemiehet.

Tähän mennessä Gazassa on tapettu 130 palestiinalaistoimittajaa 7.10.2023 jälkeen. Totuus on vaarallinen. Niin vaarallinen, että sen sanoja täytyy tappaa.

ONKO TAMPERELAINEN INSTA YHTEYDESSÄ SOTARIKOKSIIN?

YLE paljasti 10.12.24. että tamperelainen Insta Oy on yhteistyössä israelilaisen Rafaelin (Rafael Advanced Defense Systems) kanssa Daavidin lingon kehittämisessä. 

Israel tunnetusti kokeilee Daavidin linkoa miehitetyillä palestiinalaisalueilla, Länsirannalla ja Gazassa.

Gazassa on tapahtumassa kansanmurha. Sotarikoksista on olemassa jo mittavaa näyttöä.

Israelin sotateollisuuden tukeminen asekaupoilla ja yhteistyöllä on paitsi eettisesti tuomittavaa myös sotarikollisuutta koko lailla läheltä liippaavaa.

Edessä on väistämättä aika, jolloin Israelin sotarikokset tutkitaan. Kaiken järjen mukaan myös sotarikoksiin myötävaikuttaneet tahot joutuvat oikeudellisen tarkastelun kohteeksi.

 

TOTUUDEN SANOMISESTA MATTI KUUSELAA RANGAISTIIN!

 Sain vasta nyt käsiini Matti Kuuselan mainion kirjan TOISENLAINEN TOIMITTAJA - kahden viikon vip-lainana kirjastosta. Ihastuin - ja järkytyin.

Kirja on hieno kuten Matin tekstit aina. Jopa meikäläinen kilpaurheilun inhoaja tavaa tohkeissaan Matin kuvauksia vaikkapa nokialaisesta koripallosta. Ja se on paljon sanottu.

Mutta se uskomaton hässäkkä, joka Aamulehti nosti Matin runollisenlennokkaiden kuvausten joukkoon pujahtaneesta parista mielikuvituksen siivittämästä jaksosta pani haistamaan astian makua. Että juuri Aamulehti, oikeistolaisen valehtelun paikalliskuningas, nostaa äläkän journalismin totuuden vaatimuksesta, mikä parodia!

Henkilökohtaisessa muistissani on esimerkiksi Jorma Pokkisen pääkirjoitussivun kolumni, jossa hän suvaitsi nimittää meikäläistä, silloista kaupunginvaltuutettua, "tekopyhyyden paratiisin papittareksi" käyttäen perusteena  sepittämäänsä repliikkiä, jota hän valehteli minun käyttäneen valtuustossa.

No jaa, muisto on vanha mutta käypä esimerkki Aamulehden journalistisesta etiikasta.

Joka jatkuu edelleen. Nyt käytiin siis Matin kimppuun. Usutettiin asialle jopa Journalistiliitto, joka myös vaikuttaa menneen halpaan.

AL:n kiukun syy käy kovasti ilmi muutamasta kirjan kohdasta. Esim ss 38-39, joissa Matti kertoo, miten (valheellinen) vasemmistolaisuusväite juuri urheilutoimittajaksi värvätyn nuoren toimittajan kohdalla johti jo ensimmäisenä työpäivänä erottamisyritykseen ja sittemmin vuosien kiusaamiseen: hänet yritettiin saada eroamaan mm epäinhimillisillä työajoilla.

Toinen paha juttu on tietysti Matin AL:n toimituskulttuurista pt Pesosen ja varsinkin pt Jussi Tuulensuun aikana antama kuva: "(...) Jussi Tuulensuu toi toimituksee jälleen kokoomuslaisen hengen ja elinkeinoelämän etujen  tinkimättömän ajamisen ja sensuurin." (s.40) Seuraavalla sivulla Matti vielä tinkimättömästi luonnehtii "Tuulensuun rujoksi bisnekseksi riepottamaa lehteä".  

Siinä syy! Siitä metakka! Että oikein akateemista tutkijaa tarvittiin! Ja kaikki menivät halpaan! Journalistiliittoa myöten! Ja sitäkin paikalliskirjastoa, joka peruutti Matti Kuuselan sovitun esiintymisen!

AL:n kailottaessa journalistisen etiikan perään yritin saada lehteen (tietysti vain yleisönosastoon, meikävasemmistolaisella ei ole toimitussivuille asiaa!!) muistelmani yläkuvatusta Jorma Pokkisen sepityksestä. Ajattelin että siinä olisi lehdelle (ja sen uudelle päätoimittajalle Sanna Keskiselle)tilaisuus puhdistautua ja irtautua vanhoista virheistä. Sanoa ettei tuollaista enää tehdä. Ei nykyisessä toimituskulttuurissa.

No eihän sitä julkaistu. Sanna Keskinen oli jo toiminnallaan Kuusela-hässäkässä todistanut, että AL ei ole muuttunut, ainakaan journalistiselta moraaliltaan.

Ei tämä kyllä ensimmäinen kerta ole, kun minua aavistukseni oikeaksi osoittautuminen järkyttää. Tamperelainen kaavoituspolitiikka ja Aamulehti onnistuvat siinä aina.

ÄITINSÄ SILMILLE SYLKIJÄ

Israelin parlamentti knesset hyväksyi 28.10.2024 lain, joka kieltää YK:n pakolaisavustusjärjestön UNRWA:n toiminnan Israelissa ja Israelin miehittämässä Itä-Jerusalemissa.

Päätös syventää palestiinalaisten aineellista hätää ja, vähentäessään puolueettomien silminnäkijöiden läsnäoloa, tulee mahdollistamaan  entistä suurempaa väkivaltaa palestiinalaisia kohtaan. Kuten on tietysti lain tarkoituskin.

Tätä ennen Israel on jo tehnyt aseellisia hyökkäyksiä YK:n rauhanturvajoukkoja vastaan.

Israel syntyi aikanaan YK:n jakosuunnitelman pohjalta ja YK:n siunauksella. Ilman YK:ta Israel tuskin olisi olemassa. Kuitenkin Israel on tauottomasti, enemmän ja useammin kuin mikään muu valtio, rikkonut YK:n päätöslauselmia ja kansainvälistä lakia. Lähtien siitä, että se jo vuonna 1948 valtasi itselleen YK:n jakosuunnitelmassa esitettyä suuremman alueen ja on sitten kasvattanut sitä, ilmeisenä päämääränään tehdä Palestiinan valtion muodostamisen mahdottomaksi. Mikä on tietysti täysin vastoin YK:n alkuperäissuunnitelmaa.

Toisin sanoen Israel käyttäytyy kuin paha lapsi, joka kaikin tavoin loukkaa synnyttäjäänsä ja lopulta sylkee tätä silmille.

Pyrkiessään holokaustin jälkeen estämään uusia fasistisia hirmutöitä juutalaisia kohtaan YK tuli synnyttäneeksi juutalaisen fasistivaltion. Ja joutui nyt itse tulilinjalle.

"EN PYYTÄNYTKÄÄN OLKITAAKKAA"

 "En pyytänytkään olkitaakkaa,/ Jumala,anna minulle vahva selkä" kirjoitti Palestiinan tunnetuin runoilija Mahmoud Darwish vuosikymmeniä sitten. 

Runo muuttui todeksi, kun palestiinalainen pikkutyttö kantoi vielä pienempää sisartaan selässään, paljain jaloin, Gazan raunioiden keskellä. Pikkusisko oli pahasti loukkaantunut, ja isompi yritti kantaa hänet turvaan pakolaisleiriin.

Onneksi paikalle osui lehtikuvaaja ja toimittaja Alaa Hamoud, joka kuvasi lapsen videolle ja vei autollaan leiriin. Videolla lapsi sanoo: "Olen kantanut häntä tunnin enkä jaksa enää."

Näin Gazassa, jossa Israel on tähän mennessä tappanut 16 000 lasta.

Lapsia kuolee Israelin iskuissa, nälkään ja tauteihin, ja Israel vaikeuttaa tai estää heidän pääsynsä hoitoon mm. tuhoamalla tahallaan Gazan terveydenhoitojärjestelmää ja tappamalla ja kiduttamalla läänkintähenkilöstöä. 

Ja kaiken keskellä pieni lapsi kantaa selässään vielä pienempäänsä! Mikä sisu! Tai, kuten palestiinalaiset sanovat, "sumud".

Lähteet: IS 22.10.2024. Eeva-Liisa Manner: Varokaa, voittajat! Manner valitsi ja suomensi Darwishin runon säkeet teoksensa toisen version motoksi.

 

DAAVIDIN RAKKAUSELÄMÄSTÄ DAAVIDIN LINKOON

 Maailmankirjallisuuden huikein homoruno on Raamatussa (Toinen Samuelin kirja 1: 19-27).Se on  Jousilaulun nimellä  tunnettu Daavidin valitus hänen rakastettunsa Joonatanin kuoltua. Se päättyy riipaiseviin säkeihin: "Minä suren sinua, veljeni Joonatan;/ sinä olit minulle ylen rakas./ Rakkautesi oli minulle ihmeellisempi/ kuin naisen rakkaus./ Kuinka ovatkaan sankarit kaatuneet,/ kuinka ovat hukkuneet taisteluaseet!"  

Joonatan oli paitsi rakastettu, myös Daavidin vaimon Miikalin veli, saman Miikalin, jonka Daavid osti Saul-isältä kahdellasadalla filistealaisen (=palestiinalaisen) esinahalla. 

Daavidin monipuolisen rakkauselämän sijasta kristityssä ja ilmeisesti myös juutalaisessa kulttuurisssa keskitytään hänen sotilaallisiin urotekoihinsa, varsinkin ensimmäiseen, Goljat-jättiläisen kaatamiseen linko aseenaan. Esinahka-uroteosta enempi vaietaan. Vallankin kun Saul myöhemmin otti ja myi tyttärensä uudelleen, toiselle miehelle. Eikä niissä nykyajan filistealaisissa taida olla paljon leikattavaakaan.

Sionistinen propaganda on hyvin taitavaa: ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Daavidin linko vahvistaa nimellään huolella vaalittua mielikuvaa pienestä Israelista jolla on vastassa filistealainen (=palestiinalainen) jättiläinen. Vähät todellisuudesta: maailmanlaajuinen, asevalta USA:n tukema sionistijärjestö vastaan 5 miljoonaa palestiinalaista, joilta on ryöstetty suurin osa kotimaata.

HS:n mukaan Suomi on järjestelmän ensimmäinen ulkomainen ostaja ja lehden arvelun mukaan tyytyväinen sellainen, onhan Daavidin linko nyt osoittanut toimivuutensa Iranin maanantaisen ohjushyökkäyksen torjunnassa. Israel on saanut järjestelmän käytössä hyödyllistä kokemusta, ja siitä hyötyy myös Suomen maanpuolustus, toteaa HS edelleen. Onhan tuotteen laatu nyt "taistelussa todennettu".

Että kannatti maksaa verotonta hintaa 316 miljoonaa euroa ja näin tukea paitsi Suomen turvallisuutta myös Israelin sotabudjettia, mikä tuntuu olevan olennainen osa Suomen nykyistä Israel-politiikkaa, sitä reaalipuolta, jolla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa.

Ihan asian ulkopuolelta: jos kristillis-juutalaisessa arvomaailmassa  Raamatun Vanhan testamentin sotaisuuden sijasta olisivat painottuneet humaanit ja taiteelliset arvot ja esimerkiksi Daavid muistettaisiin ensisijaisesti maailmankirjallisuuden ensimmäisenä julki-biseksuellina ja hienona runoilijana, miltä maailmamme näyttäisi? Olisivatko kristilliset ensimmäisinä sateenkaarimarsseilla? Toisiko nimi Daavid pikemmin mieleen Michelangelon veistoksen kuin ilmatorjuntajärjestelmän?

Lähteet: Raamattu , vuoden 1933 suomennos; Helsingin Sanomat 4.10.2024.