Maailmankirjallisuuden huikein homoruno on Raamatussa (Toinen Samuelin kirja 1: 19-27).Se on Jousilaulun nimellä tunnettu Daavidin valitus hänen rakastettunsa Joonatanin kuoltua. Se päättyy riipaiseviin säkeihin: "Minä suren sinua, veljeni Joonatan;/ sinä olit minulle ylen rakas./ Rakkautesi oli minulle ihmeellisempi/ kuin naisen rakkaus./ Kuinka ovatkaan sankarit kaatuneet,/ kuinka ovat hukkuneet taisteluaseet!"
Joonatan oli paitsi rakastettu, myös Daavidin vaimon Miikalin veli, saman Miikalin, jonka Daavid osti Saul-isältä kahdellasadalla filistealaisen (=palestiinalaisen) esinahalla.
Daavidin monipuolisen rakkauselämän sijasta kristityssä ja ilmeisesti myös juutalaisessa kulttuurisssa keskitytään hänen sotilaallisiin urotekoihinsa, varsinkin ensimmäiseen, Goljat-jättiläisen kaatamiseen linko aseenaan. Esinahka-uroteosta enempi vaietaan. Vallankin kun Saul myöhemmin otti ja myi tyttärensä uudelleen, toiselle miehelle. Eikä niissä nykyajan filistealaisissa taida olla paljon leikattavaakaan.
Sionistinen propaganda on hyvin taitavaa: ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Daavidin linko vahvistaa nimellään huolella vaalittua mielikuvaa pienestä Israelista jolla on vastassa filistealainen (=palestiinalainen) jättiläinen. Vähät todellisuudesta: maailmanlaajuinen, asevalta USA:n tukema sionistijärjestö vastaan 5 miljoonaa palestiinalaista, joilta on ryöstetty suurin osa kotimaata.
HS:n mukaan Suomi on järjestelmän ensimmäinen ulkomainen ostaja ja lehden arvelun mukaan tyytyväinen sellainen, onhan Daavidin linko nyt osoittanut toimivuutensa Iranin maanantaisen ohjushyökkäyksen torjunnassa. Israel on saanut järjestelmän käytössä hyödyllistä kokemusta, ja siitä hyötyy myös Suomen maanpuolustus, toteaa HS edelleen. Onhan tuotteen laatu nyt "taistelussa todennettu".
Että kannatti maksaa verotonta hintaa 316 miljoonaa euroa ja näin tukea paitsi Suomen turvallisuutta myös Israelin sotabudjettia, mikä tuntuu olevan olennainen osa Suomen nykyistä Israel-politiikkaa, sitä reaalipuolta, jolla ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa.
Ihan asian ulkopuolelta: jos kristillis-juutalaisessa arvomaailmassa Raamatun Vanhan testamentin sotaisuuden sijasta olisivat painottuneet humaanit ja taiteelliset arvot ja esimerkiksi Daavid muistettaisiin ensisijaisesti maailmankirjallisuuden ensimmäisenä julki-biseksuellina ja hienona runoilijana, miltä maailmamme näyttäisi? Olisivatko kristilliset ensimmäisinä sateenkaarimarsseilla? Toisiko nimi Daavid pikemmin mieleen Michelangelon veistoksen kuin ilmatorjuntajärjestelmän?
Lähteet: Raamattu , vuoden 1933 suomennos; Helsingin Sanomat 4.10.2024.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti