Aamulehti uuutisoi 17.2.2016, että Tampereen menot Areena ja kansi-kokonaisuuteen eivät suinkaan jää luvattuihin halliyhtiön päämittamismiljooniin (26), vaan kaupunki on jo lupautunut osallistumaan 22,7 miljoonalla monitoimiareenan kannen rakentamiseen; ja tarvittaviin katutöihin arvioidaan uppoavan 11 miljoonaa euroa, eli kaikkineen kaupungin panostus nousisi n. 60 miljoonaan euroon. Eikä tässäkään ole mukana esim SRV:lle bonuksena luvatut Ranta-Tampellan tontit jne.
Lisäksi valtiolta porataan kahdeksaatoista miljoonaa euroa.
Samassa artikkelissa kerrotaan, että Areenan toiminnallisesta kokonaisuudesta ja liikeidean kehittämisestä tulee vastaamaan Sport and Live Visionin toimitusjohtaja Mika Sulin. Eli sama mies, joka aikanaan vastasi Hartwall-Areenan toimitusjohtajana areenan kehittämisestä.
Eli hankkeen, joka tuotti koko ajan tappiota, imi valtiolta ja Helsingin kaupungilta miljoonia, kunnes myytiin koko roska venäläiselle, rakenteeltaan ja toiminnaltaan koko lailla mafiaperhettä muistuttavalle oligarkkisuvulle, jollaon läheiset suhteet Putiniin ja joka tuskin maksaa pennin veroa Suomeen.
Että lupaavalta näyttää.
torstai 18. helmikuuta 2016
tiistai 16. helmikuuta 2016
KENEN RAHOISTA 26 MILJOONAA AREENALLE?
Tampereen kaupunginhallitus päätti 15.2.2016. valita SVR:n Kannen ja areenan rakentajaksi. Kaupunki on lupautunut sijoittamaan 26 miljoonaa euroa monitoimiareenan omistavaan kiinteistöyhtiöön, tai tukemaan kiinteistöyhtiötä samalla summalla ostamalla areenasta palveluita ja maksamalla vuokria sekä kiinteistöveroja.
Mistä nämä rahat otetaan? Vanhuspalveluista? Lastensuojelusta? Terveyspalveluista? Kulttuuripalveluista? Aivan varmasti näistä kaikista.
Yksi huomattava maksaja ovat omakotiasujat.
Monen omakotiasukkaan kiinteistövero on noussut huomattavasti yli kipukynnyksen. Rintamamiestalot, joita sodan jälkeen rakennettiin suurin uhrauksin ja siinä mielessä, että on jälkeentuleville koti kumminkin, ovat nyt raskaasti verotettuja ikään kuin otettaisiin takaisin sotaveteraaneille aikanaan suotu ja moninkertaisesti ansaittu etu.
Ja rahaa tyrkytetään enemmän tai vähemmän kansainvälisille yhtiöille, joita tulevaisuudessa tulee Kannen ja Areenan omistajissa olemaan yhä enemmän. Ei esimerkiksi Poju Zabludowicz turhan tähden ole Tapparan osa- ja Restamaxin haamuomistaja, tämä mies joka joidenkin lähteiden mukaan omistaa mm 40% Las Vegasin keskustan kiinteistöistä ja maksaa (?) veronsa Liechtensteiniin. Ilvestä taas omistaa amerikkalainen kiinteistösijoittaja, jonka veropennit tuskin maatamme rikastuttavat, Tampereesta puhumattakaan.
Ei tässä voi muuta kuin toivoa, että kaupunginvaltuusto sittenkin tulisi järkiinsä ja peruisi tolkuttoman projektin.
Mistä nämä rahat otetaan? Vanhuspalveluista? Lastensuojelusta? Terveyspalveluista? Kulttuuripalveluista? Aivan varmasti näistä kaikista.
Yksi huomattava maksaja ovat omakotiasujat.
Monen omakotiasukkaan kiinteistövero on noussut huomattavasti yli kipukynnyksen. Rintamamiestalot, joita sodan jälkeen rakennettiin suurin uhrauksin ja siinä mielessä, että on jälkeentuleville koti kumminkin, ovat nyt raskaasti verotettuja ikään kuin otettaisiin takaisin sotaveteraaneille aikanaan suotu ja moninkertaisesti ansaittu etu.
Ja rahaa tyrkytetään enemmän tai vähemmän kansainvälisille yhtiöille, joita tulevaisuudessa tulee Kannen ja Areenan omistajissa olemaan yhä enemmän. Ei esimerkiksi Poju Zabludowicz turhan tähden ole Tapparan osa- ja Restamaxin haamuomistaja, tämä mies joka joidenkin lähteiden mukaan omistaa mm 40% Las Vegasin keskustan kiinteistöistä ja maksaa (?) veronsa Liechtensteiniin. Ilvestä taas omistaa amerikkalainen kiinteistösijoittaja, jonka veropennit tuskin maatamme rikastuttavat, Tampereesta puhumattakaan.
Ei tässä voi muuta kuin toivoa, että kaupunginvaltuusto sittenkin tulisi järkiinsä ja peruisi tolkuttoman projektin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)