keskiviikko 29. tammikuuta 2020

KAMALAA KAUPUNKISUUNNITTELUA

Kokeilin bussia 25. Sain katsella Tampereen osia, joista olen viime aikoina pysytellyt loitolla. Sain elämyksiä.
Jo Sammonkadulta Rieväkadulle siirryttäessä sain ihailla liikennejärjestelyjen uskomatonta sekavuutta ja sen aiheuttamaa hitautta. Autojonot töröttivät risteyksessä. Ei voi kuin ihailla Tampereen liikennesuunnittelijoiden taitoa. 200 000 asukkaan pikkukaupungissa kello puoli neljä iltapäivällä he osaavat saada aikaan ruuhkia. Mitä miljoonakaupungit heissä menettävätkään! Minkä kaaoksen he 10 miljoonan asukkaan Pariisissa saisivatkaan aikaan!
Sorin sillalta näin täysin uskomattoman kokoisen kaupunkisuunnittelullisen mokan. Kannen ja Areenan metallinhohtoinen mastodontti on jo puolitekoisena luhistanut katveeseensa ortodoksipyhäkön ja Sorinahteen kauniin puisen suojelurakennuksen. Tein hökötyksen suunnitteluvaiheessa yhdessä kaverieni kanssa valituksen, jota perustelimme muun muassa rakennuksen sopimattomuudella ympäristön maiseman suhteisiin. Täytyy todeta, että todellisuus on vielä karmaisevampi kuin suunnittelukuvat. Hirviö pullistelee maiseman yllä kuin merkonomi Kummola Tampereen kaupunginhallinnossa.
Pankissa sain kuulla, että sunnuntaina Nordean automaatilla maksamani laskut eivät todellakaan olleet tulleet maksetuiksi ja että, sori vaan, kaikissa Nordean maksuautomaateissa on nyt sellainen pikku ongelma, oi voi. Tiedusteluuni onko kyseessä ehkä taas yksi tapa yrittää pakottaa ihmiset siirtymään it-maksamiseen, vastattiin että ei toki. Automaatit eivät nyt toimi ihan muuten vaan.
Jahas.
Koska Tampereella bussien siirtoaika on vain tunti, oli minun samalla maksulla takaisin päästäkseni jätettävä asiointi siihen yhteen pankkivisiittiin. Kapusin bussi seitsemääntoista. Se oli täynnä. Kaksikymppiset istuivat rengas nenässä ja me 70 plus-ikäiset seisoimme. Ei se mitään, olimme hoikempia ja hyväkuntoisempia. 
Matkalla näin vilauksen Tammelantorin parkkipaikoista. Kaikki olivat täynnä. Seuraava kaupunkisuunnittelullinen älynväläys on kuulemma niiden poistaminen. Herra kotikaupunkiani sen herroilta varjelkoon!

maanantai 27. tammikuuta 2020

MUOVIN VÄLTTÄMISESTÄ

Ostin Pirkka-hammastikkupakkauksen. Pakkauksen etusivu on vahvaa muovia, takasivu pahvia. Pakkauksen sisällä on muovirasia, jossa hammastikut piileskelevät. Mihin sitä päällimmäistä muovirasiaa tarvitaan? Mihin sisimmäistä muovirasiaa tarvitaan? Mitä tämä moninkertainen pakkaushysteria merkitsee? Eikö yksi pahvirasia riittäisi?
  Maailma hukkuu muoviin. Maan ja meren elukoita kuolee tuskallisen kuoleman muovia vatsassaan.
  Eikö Suomen kaltaisessa metsäteollisuusmaassa tosiaankaan löydy sellaista osaamista, jolla siirryttäisiin näistä loputtomista muovipakkauksista ympäristöystävälliseen pahviin?

sunnuntai 24. marraskuuta 2019

KUKA NE HOMEKOULUT RAKENSI?

Tampereen kouluja korjataan. Yhtä toisensa jälkeen. Ensi vuonna kuulemma taas 9 koulua menee uusiksi tai korjaukseen.
Koulujen sisäilmaongelmat ovat olleet riesana vuosikymmenestä toiseen. Asiaan suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. En ole nähnyt vilaustakaan siitä kysymyksestä, jonka luulisi ensimmäisenä tulevan mieleen: Kuka on vastuussa niin kehnosta rakentamisesta? Mitkä rakennusliikkeet tuottavat niin huonoa laatua? Kuka tai ketkä virkamiehet ovat suunnitelmia hyväksyneet? Onko ongelman takana virkamiesten /poliitikkojen ja rakennusliikkeiden pyhä ja molemmille osapuolille tuottoisa allianssi?
Tuo allianssi jota me veronmaksajat vuodesta toiseen verorahoillamme rahoitamme ja josta kasvavat lapset, tulevat veronmaksajat, nyt maksavat terveydellään ja mahdollisesti elämänikäisellä oireilulla?

keskiviikko 13. marraskuuta 2019

ERI SÄÄNNÖT HELSINGISSÄ JA TAMPEREELLA?

 SDP:n Helsingin kaupunginvaltuustoryhmä on erottanut Husu Husseinin ensi vuoden kesäkuuhun asti, koska tämä on valehdellut netissä tekemisistään taksikuskina. Hänen toivotaan jäävän pois myös lautakuntatyöstä. "Luottamustoimessa toimivalta edellytetään arvokasta ja rehellistä käytöstä", perustelee Helsingin SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoto.
Tampereen demareilla näkyy olevan eri säännöt ja käsitys siitä, mitä luottamushenkilöltä odotetaan. Atanas Aleksovski on valehdellut jopa sellaisestakin asiasta kuin itseään koskevasta rikostutkinnasta, mutta saa kaikessa rauhassa jatkaa kaupunginvaltuuston jäsenenä.
Aleksovskin vale liittyi suoraan luottamustoimiin, Husseinin taas muuhun toimintaan, joten Aleksovskin teko oli raskauttavampi. Kovin on suvaitsevainen Tampereen demariryhmä.

keskiviikko 23. lokakuuta 2019

KÄÄK!

Katsoin huolimattomasti kaupungin sivuilta, missä oli vanhentunutta tietoa. Kilpailukykyjohtajaksihan se Yli-Rajala Heinämäen valitsi, ja täsmälleen täsmälleen 34 hakijan joukosta. Se pitkä titteli oli Heinämäen edellinen asema, josta hän siis siirtyi kilpailukykyämme johtamaan. Kiitos tarkalle lukijalle, joka huomautti asiasta!

lauantai 19. lokakuuta 2019

Hupaisasti juuri sen jälkeen, kun kaupungin korkein johto on saanut päänsilityksen siitä, että EI noudattanut itse päättämäänsä konserniohjetta, saa kaupunki uuden konserniohjeen.
AL:n 18.10.19. mukaan kaupunginhallitus aikoo ensi maanantaina esittää kaupunginvaltuustolle, että Tampereen kaupunkikonsernin tytäryhteisöjen konserniohje hyväksytään ja ohjetta NOUDATETAAN kaupunkikonserniin kuuluvissa tytäryhteisöissä ja yhteisöissä.
Johtaako kyseisessä kaupunginhallituksen kokouksessa puhetta ensimmäinen puheenjohtaja Lauri Lyly, joka juuri sai sanktion siitä että EI noudattanut edellistä itse päättämäänsä konserniohjetta - vai toinen puheenjohtaja Kalervo Kummola, joka myös sai sanktion samasta asiasta?
Vai johtaako sitä toinen varapuheenjohtaja Jaakko Mustakallio, joka oli tietoinen Aleksovskin puuhista jo kaksi vuotta sitten?
Tästä tulee hauskaa. Ikävää vain näin kirjailijan kannalta, kun ne tekevät sen itse. Farssin.
Uusi konserniohje pitää sisällään sen minkä piti olla itsestään selvää: että tytäryhteisöjen ja säätiöiden johtoon tai hallitukseen kuuluvat henkilöt eivät voi kuulua Tampereen kaupungin konsernijohtoon eivätkä valvonnasta vastaaviin toimielimiin, eli he eivät voi itse valvoa omaa toimintaansa.
Senhän nyt sanoo järkikin. Mutta järjellähän ei välttämättä ole kovin paljon tekemistä hallitsemisen kanssa.
Miksi esimerkiksi Tampereella on kaksi asumiseen liittyvää säätiötä, Vuokratalosäätiö ja Kotilinnasäätiö? No siksi tietysti, että vanhoina hyvinä aseveliakselin aikoina haluttiin varmistaa hyvätuloinen eläkevirka sekä kokkarien että demarien ansioituneelle edustajalle. Vuokratalosäätiö kuuluu kokkarien reviiriin, Kotilinnasäätiö demarien. Virkojen pätevyysvaatimukset räätälöitiin sitten sopivasti tarjokkaiden kokemusta ja koulutusta vastaaviksi. Kaupungin talouden kannalta ratkaisussa ei ole järkeä. Yksi pätevä johtaja ja hallitus riittäisi hoitamaan koko revohkan. Mutta mistä sitten kaivettaisiin lehmänkaupoissa välttämättömät palkkio- ja luottamusvirat?
Miksi muuten arvelisitte kaupungissamme viime aikoina syntyneen jos jonkinlaisia uusia virka- ja luottamustoimia, joiden laatimisessa on käytetty todella luovaa mielikuvitusta? Mainitsen vain viimeisimmän nimityksen: konsernijohtaja Yli-Rajala totesi viisaudessaan 30 hakijan joukosta pätevimmäksi Anna-Kaisa Heinämäen (ja nyt vetäkää henkeä!) "elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualueen lautakuntien apulaispormestariksi".

torstai 10. lokakuuta 2019

TAMPERELAINEN KATRILLI

Pormestari Lylyn, konsernijaoston pj. Kummolan ja konsernijohtaja Yli-Rajalan kaupunginhallitukselta 7.10. saama "tuomio" kummastuttaa. Ensinmainitut saivat "huomautuksen", Yli-Rajala "kirjallisen varoituksen". Sanktiot vaikuttavat lähinnä päänsilitykseltä teon laatuun nähden.
Kuten päätöksen esittelyssä sanotaan, on konsernijohdolla "korostettu vastuu kaupungin toiminnan lainmukaisuuden ja hyvän johtamis- ja hallintotavan toteutumisen valvojana".
Kuitenkin kyseiset herrat salasivat tietoisesti sittemmin valitun ehdokkaan A. Aleksovskin rikosepäilyn.
He eivät ole mitään eilisen teeren poikia, vaan kokeneita politiikan ammattilaisia, joten he ovat tienneet täsmälleen mitä tekivät: rikkoivat tietoisesti niin hallintolakia kuin hyvän hallinnon periaatteita sekä konserniohjesääntöä, jota ovat itse olleet päättämässä.
Asiasta tietoinen oli myös kaupunginlakimies Jouko Aarnio. Onko katrilli edennyt esimerkiksi sillä kuviolla, että lakimies Aarniolta on tiedusteltu, mitä mahdollisia seuraamuksia rikosepäilyn salaamisesta voi tulla ja kuultuaan että "no ehkä huomautus" pojat ovat jatkaneet kuten oli sovittu?
Mutta miksi he ovat katsoneet tarpeelliseksi/välttämättömäksi (todennäköisen kiinnijoutumisen uhallakin) edistää rikoksesta epäillyn, jo moneen kertaan valheesta kiinni saadun Aleksovskin uraa?
Lisäkysymyksiä aiheuttaa se, että kaupunginhallituksen puheenjohtajana kyseisessä kokouksessa toimi Jaakko Mustakallio, joka käsittääkseni sai tiedon Muotiala-jupakasta jo keväällä 2017, kuten muukin vihreiden paikallisjohto, joka kielsi nostamasta asiaa esille, koska se olisi voinut haitata vihreiden mahdollisuuksia käynnissä olevissa luottamusmiesneuvotteluissa.
Kuinka monta pukkia kaupunkilaisten kaalimaata vartioi? Kuinka monta palkkiovirkaa ja luottamusmiesasemaa, puheenjohtajuutta, apulaiskaupunginjohtajuutta on tämän tanssin vuoroissa ja vastavuoroissa saatu ja vaihdettu - mihin?